Téli gumiabroncs teszt 215/55 R17 - Autobild 2025
Téli Havases teszteket a finnországi Ivalóban, a Hankook Technotrac tesztpályán végeztek nagy hómezőkön és hókezelési pályán; nedves és száraz teszteket Németországban, Pferdsfeldben a Triwo Tesztcentrumban, korszerű vezérelt öntözéssel és változatos pályakialakítással hajtottak végre; minden teszt szigorúan dokumentált légköri körülmények között zajlott az ismételhetőség biztosítása érdekében.
VW T-Roc kompakt SUV használata, amely képviseli a 215/55 R17 méretű abroncsok célcsoportját; egységes abroncsfelszerelés a járműfüggő változók minimalizálására.
ár vs minőség
Tekintse meg egy pillantással, hogyan viszonyul az abroncs ára a tesztteljesítményhez.
Eredmények
Napirend:Legjobb érték a tesztben
Átlagosnál jobb érték
Rosszabb, mint az átlagérték
A teszt legrosszabb értéke
A Kumho mutatta a legrövidebb száraz fékútat, míg a Tomket több mint 3 méterrel hosszabb fékutat igényelt; a Michelin és Hankook osztályelső száraz kezelhetőséget nyújtottak, közelítve a nyári abroncs teljesítményéhez.
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#1/12
Kör kanyarodás nedves felületen#1/12
Nedves felület kezelése#1/12
Nedves fékezés#2/12
Hosszanti aquaplaning#4/12
Száraz
Száraz fékezés#1/12
Száraz kezelés#7/12
Kényelem
Külső zaj#1/12
Utazási komfort#3/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#3/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hó tapadás#1/12
Hó körkörös kanyarodás#3/12
Hókezelés#3/12
A Hankook dominált nedves fékezésben, egyértelmű mércét állítva; a vezető márkák, mint a Bridgestone és Pirelli, több mint 5 méterrel később álltak meg a legjobbnál; az alsó kategóriás márkák kritikus biztonsági hiányosságokat mutattak.
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#1/12
Nedves fékezés#1/12
Kör kanyarodás nedves felületen#1/12
Hosszanti aquaplaning#2/12
Nedves felület kezelése#4/12
Száraz
Száraz kezelés#1/12
Száraz fékezés#4/12
Kényelem
Külső zaj#3/12
Utazási komfort#3/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#7/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hó tapadás#1/12
Hókezelés#3/12
Hó körkörös kanyarodás#5/12
A Hankook adta a legrövidebb havas fékutat, az első 6 abroncs közötti különbség mindössze 0,5 méter volt; a Leao és Tomket jelentősen lemaradt, akár 2,9 méterrel hosszabb fékutat igényeltek hóban.
Nedves
Nedves fékezés#2/12
Nedves felület kezelése#2/12
Keresztirányú aquaplaning#4/12
Hosszanti aquaplaning#4/12
Kör kanyarodás nedves felületen#5/12
Száraz
Száraz kezelés#3/12
Száraz fékezés#4/12
Kényelem
Külső zaj#1/12
Utazási komfort#1/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#1/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hó tapadás#5/12
Hó körkörös kanyarodás#6/12
Hókezelés#6/12
A Goodyear, Michelin és Continental vezették a havas tapadási rangsort, szorosan követte őket a Pirelli és Vredestein; a Leao és Tomket nehézségekkel küzdöttek a tapadás fenntartásában, ami gyenge téli teljesítményt jelez.
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#1/12
Hosszanti aquaplaning#1/12
Kör kanyarodás nedves felületen#1/12
Nedves fékezés#2/12
Nedves felület kezelése#4/12
Száraz
Száraz kezelés#3/12
Száraz fékezés#4/12
Kényelem
Külső zaj#8/12
Utazási komfort#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#7/12
Hó
Hó körkörös kanyarodás#6/12
Hókezelés#6/12
Hófékezés#7/12
Hó tapadás#7/12
Hó- és nedves felületi tesztek speciálisan kialakított tesztpályákon, kontrollált hó/jég minőséggel és automatizált nedvesítő rendszerekkel a nagyfokú ismételhetőségért.
Nedves
Kör kanyarodás nedves felületen#1/12
Nedves fékezés#2/12
Nedves felület kezelése#2/12
Hosszanti aquaplaning#7/12
Keresztirányú aquaplaning#11/12
Száraz
Száraz fékezés#1/12
Száraz kezelés#3/12
Kényelem
Külső zaj#8/12
Utazási komfort#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#7/12
Hó
Hó körkörös kanyarodás#6/12
Hókezelés#6/12
Hófékezés#7/12
Hó tapadás#8/12
Minden tesztadatot korrigáltak a környezeti hőmérséklet és szél alapján a környezeti változékonyság kontrollálására, biztosítva a statisztikailag szignifikáns összehasonlításokat.
Nedves
Hosszanti aquaplaning#7/12
Nedves fékezés#7/12
Nedves felület kezelése#7/12
Kör kanyarodás nedves felületen#8/12
Keresztirányú aquaplaning#9/12
Száraz
Száraz kezelés#1/12
Száraz fékezés#4/12
Kényelem
Külső zaj#3/12
Utazási komfort#3/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#1/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hókezelés#1/12
Hó tapadás#1/12
Hó körkörös kanyarodás#3/12
Speciális gördülési ellenállás mérő dinamométert alkalmaztak az energiahatékonyság és dinamikus teljesítmény összevetésére.
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#4/12
Hosszanti aquaplaning#4/12
Kör kanyarodás nedves felületen#5/12
Nedves felület kezelése#7/12
Nedves fékezés#8/12
Száraz
Száraz kezelés#7/12
Száraz fékezés#10/12
Kényelem
Külső zaj#8/12
Utazási komfort#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#5/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hó körkörös kanyarodás#1/12
Hókezelés#1/12
Hó tapadás#1/12
Nedves
Nedves felület kezelése#4/12
Kör kanyarodás nedves felületen#5/12
Hosszanti aquaplaning#7/12
Nedves fékezés#8/12
Keresztirányú aquaplaning#9/12
Száraz
Száraz fékezés#4/12
Száraz kezelés#7/12
Kényelem
Utazási komfort#1/12
Külső zaj#3/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#12/12
Hó
Hófékezés#1/12
Hó körkörös kanyarodás#1/12
Hókezelés#3/12
Hó tapadás#5/12
Nedves
Hosszanti aquaplaning#2/12
Nedves fékezés#2/12
Keresztirányú aquaplaning#4/12
Nedves felület kezelése#7/12
Kör kanyarodás nedves felületen#8/12
Száraz
Száraz fékezés#1/12
Száraz kezelés#3/12
Kényelem
Külső zaj#3/12
Utazási komfort#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#7/12
Hó
Hófékezés#9/12
Hókezelés#9/12
Hó körkörös kanyarodás#10/12
Hó tapadás#10/12
Nedves
Kör kanyarodás nedves felületen#8/12
Hosszanti aquaplaning#10/12
Nedves felület kezelése#10/12
Nedves fékezés#11/12
Keresztirányú aquaplaning#12/12
Száraz
Száraz fékezés#4/12
Száraz kezelés#7/12
Kényelem
Utazási komfort#3/12
Külső zaj#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#5/12
Hó
Hó körkörös kanyarodás#6/12
Hó tapadás#8/12
Hófékezés#9/12
Hókezelés#9/12
11
11
Értékelés: Feltételesen ajánlott
21 094 Ft 94 V
arukereso.hu
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#4/12
Nedves fékezés#8/12
Kör kanyarodás nedves felületen#11/12
Nedves felület kezelése#11/12
Hosszanti aquaplaning#12/12
Száraz
Száraz fékezés#10/12
Száraz kezelés#12/12
Kényelem
Utazási komfort#3/12
Külső zaj#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#7/12
Hó
Hófékezés#11/12
Hó körkörös kanyarodás#11/12
Hókezelés#11/12
Hó tapadás#11/12
Nedves
Keresztirányú aquaplaning#4/12
Hosszanti aquaplaning#10/12
Nedves fékezés#12/12
Kör kanyarodás nedves felületen#12/12
Nedves felület kezelése#12/12
Száraz
Száraz kezelés#11/12
Száraz fékezés#12/12
Kényelem
Külső zaj#3/12
Utazási komfort#8/12
Gazdaság
Gördülési ellenállás#3/12
Hó
Hófékezés#11/12
Hó körkörös kanyarodás#12/12
Hókezelés#12/12
Hó tapadás#12/12
Ugyanazon méretű gumiabroncsok, amelyek nem szerepelnek a tesztben
A tesztek általában nem terjednek ki az egész piacra - ez egy olyan választék, amit nem érdemes kihagyni a megfontolásból, ha ilyen méretű gumiabroncsokat keresel.
