#28
Téli gumiabroncsok
2024

Firestone Winterhawk 4

A Winterhawk 4 egy vegyes értékelésű gumiabroncs, mivel vannak olyan tesztek, amelyekben az abroncsot nem ajánlották. A gyakori kritikák közé tartozik a hosszabb fékút és a jelentős alulkormányzottság.
Jiri Chomat, Autogumiteszt.hu
ellenőrizze Firestone Winterhawk 4 elérhetőségét
Szélesség
Profil
Kerékméret

Előnyök és hátrányok

  • snow-handling
    Nagyszerű kezelhetőség havon
  • snow-braking
    Rövid féktáv havon
  • snow-traction
    Kivételes tapadás havon
  • noise-exterior
    Alacsony elhaladó zajszint
  • wet-handling
    Kivételes kezelhetőség nedves úton
  • dry-braking
    Hosszabb fékút száraz úton
  • dry-handling
    Gyenge kezelhetőség száraz úton

összehasonlítás

Méretek

A Firestone Winterhawk 4 100 méretben készül, 155/65 R14 -től 275/45 R20 -ig.
mutasd az árakat

Hasonló gumiabroncsok

összehasonlítás: a következőhöz hasonló gumiabroncsok Firestone Winterhawk 4

Idővonal

2020

Firestone Winterhawk 4-ben jelent megés az Firestone Winterhawk 3 helyébe lépett.

2020

Firestone Winterhawk 4 tesztelték 1x (Használtautó.hu)

2021

Firestone Winterhawk 4 tesztelték 4x (Autobild,...)

2022

Firestone Winterhawk 4 tesztelték 4x (ADAC,...)

2023

Firestone Winterhawk 4 tesztelték 4x (ADAC,...)

Eredmények

3/10
Legjobb
noise-exterior
Külső zaj
Adac 2023
Autobild 2022
Autoklubcr 2021
2/9
Legjobb
snow-handling
Hókezelés
Autobild 2023
Automotorsport 2022
1/10
Legjobb
aquaplaning-cross
Aquaplaning (vízelvezetés) - keresztirányú
Adac 2023
1/10
Legjobb
aquaplaning-longitudinal
Aquaplaning (vízelvezetés) - hosszanti irányú
Adac 2023
1/11
Legjobb
dry-braking
Száraz fékezés
Adac 2023
1/11
Legjobb
snow-traction
Hó tapadás
Adac 2023
1/11
Legjobb
wet-braking
Nedves fékezés
Adac 2023
1/3
Legjobb
noise-interior
Belső zaj
Autoklubcr 2021
1/8
Legjobb
wet-circle-cornering
Kör kanyarodás nedves felületen
Autozeitung 2021

Firestone Winterhawk 4 a gumiabroncs-tesztekben

Az összes gumiabroncs teszt, amelyben a Firestone Winterhawk 4 szerepelt:
ADAC
ADAC Téli gumiabroncs teszt 2023 205/60 R16

No. 7 helyen rangsorolt a 16 között
Név Környezeti hatásVezetésbiztonság
A legjobb értékek a tesztben22.1
Firestone Winterhawk 432.3
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2023 225/45 R18

No. 6 helyen rangsorolt a 54 között
Név Féktávolság nedves környezetbenFéktávolság hóban
A legjobb értékek a tesztben31,429,2
Firestone Winterhawk 433,931,0
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2023 225/45 R18
Nem ajánlott
No. 20 helyen rangsorolt a 20 között
Az Firestone Winterhawk 4 az utolsó helyen végzett, a 20 versenyző közül 20. helyen. Az értékelés során különösen azért kritizálták, mert száraz kormányzáskor jelentősen alulkormányzott, hosszabb fékezési távolságokat mutatott száraz felületeken, valamint növekedett gördülési ellenállást. Annak ellenére, hogy kiegyensúlyozott vezetési viselkedést mutatott hóval és nedves körülmények között, ezek a hiányosságok "nem ajánlott" végső döntéshez vezettek. Az értékelés hangsúlyozza a jelentős különbséget a teljesítménye között különböző körülmények között, kiemelve azokat a területeket, ahol javításokra van szükség a jobb általános biztonság és hatékonyság érdekében téli vezetési körülmények között.
Név NedvesSzárazüzemeltetési költség
A legjobb értékek a tesztben2+2+11-
Firestone Winterhawk 42+ 322
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2023 225/60 R18
Nem ajánlott
No. 9 helyen rangsorolt a 10 között
A Firestone Winterhawk 4 a versenytársak közül a 9. helyen végzett, végleges értékelése "Nem ajánlott". Bár dicsérték téli szakértelmét jó aquaplaning tulajdonságaival és alacsony árszintjével, jelentős hátrányokat emeltek ki, amelyek hatással voltak általános teljesítményére. A gumiabroncs erős alulkormányzást mutatott száraz kezelés közben, késleltetett kormányzás válaszidőt és meghosszabbított fékezési távolságokat nedves és száraz felületeken egyaránt. Ezeket a kritikákat figyelembe véve fontos megjegyezni, hogy a Firestone Winterhawk 4 jeleskedett a hó fékezésében, hóban történő kanyarodásban és hó kezelésében, jelezve hatékonyságát bizonyos téli körülmények között. Azonban ezek az erősségek nem voltak elegendőek az azonosított gyengeségek ellensúlyozására, így vezettek a végleges értékeléséhez.
Név
Firestone Winterhawk 4
Mutassa a teszt részleteit
ADAC
ADAC Téli gumiabroncs teszt 2022 185/65 R15
Kielégítő
No. 9 helyen rangsorolt a 16 között
A 16 versenyző között a Firestone Winterhawk 4 a 9. helyet szerezte meg, végső értékelése "Megfelelő" lett. Bár jól teljesített nedves utakon, hóban és jégen, valamint a legjobb eredményt érte el az üzemanyag-fogyasztás és kopás tekintetében, a száraz utakon mutatott gyengeségei miatt az átfogó értékelése leértékelődött. Ez a gumiabroncs dicséretes eredményeket mutatott nehéz téli körülmények között, kiemelve hatékonyságát és kopásállóságát. Azonban száraz felületen nyújtott teljesítménye nem volt eléggé meggyőző, ezért ajánlásával óvatosan kell bánni. A Winterhawk 4 kiváló üzemanyag-használatával és ellenállósságával ragyog, de alulmarad, amikor száraz útról van szó, egyensúlyozva erejét és gyengeségét a téli vezetési szituációkban.
Név NedvesSzárazJégGördülési ellenállásZajViselet
A legjobb értékek a tesztben1,71,91,81,91,72,51,5
Firestone Winterhawk 42,03,22,22,11,7 2,82,5
Mutassa a teszt részleteit
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2022 215/55 R17

No. 14 helyen rangsorolt a 56 között
Név Féktávolság nedves környezetbenFéktávolság hóban
A legjobb értékek a tesztben32,825,4
Firestone Winterhawk 43626,4
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2022 215/55 R17
Kielégítő
No. 16 helyen rangsorolt a 19 között
A Firestone Winterhawk 4 a 19 versenyző közül a 14. helyen végzett egy jelentős értékelésen, amely versenyképes, de nem legjobb szintű teljesítményt jelez. Az abroncs erőteljes hókezelési képességekkel, minimális zajjal gördülve és kiváló futóélettartammal büszkélkedhet, kielégítve azokat, akik tartósságra és csendes vezetésre vágynak téli körülmények között. Azonban a teljesítménye nem volt hibátlan. Az abroncs csak megfelelő teljesítményt mutatott száraz felületeken, hosszabb fékezési távolságokat produkált nedves és száraz utakon egyaránt, és a kényelem sem volt tökéletes a vezetés során. Ezekkel a vegyes eredményekkel azonban nem jelentkeztek kiemelkedően jó vagy rossz területek, hangsúlyozva, hogy kiegyensúlyozott, bár nem kiváló képességekkel rendelkezik különböző szempontok tekintetében.
Név NedvesSzárazüzemeltetési költség
A legjobb értékek a tesztben2+2+2+2+
Firestone Winterhawk 423+2+ 2+
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: www.autobild.de
AutoMotorSport
AutoMotorSport Téli gumiabroncs teszt 2022 245/45 R19

No. 5 helyen rangsorolt a 8 között
Az ötödik helyet megszerezve nyolc versenytárs közül, a Firestone Winterhawk 4 magának egy "Jó" végső értékelést szerezett egy nevezetes téli autósport eseményen. A tesztelők a dicsérték a gumit az könnyen kezelhető jellegéért, lenyűgöző vezetési dinamikájáért, magas tapadási szintjéért és jelentős tartalékokért hóban, amelyek kiemelkedővé tették, különösen a hókezelésben és oldalirányú irányításban. Azonban a gumiabroncsnak nem voltak hibátlan tulajdonságai; a gyenge fékezési képességek, a tapadási tartalékok hiánya, az érzékenység a nedves felületeken történő terhelés változásaira, egy növekvő aquaplaning kockázata és hosszabb féktávolságok szerepeltek a teljesítményét rontó tényezők között száraz útfelületeken. Emellett megjegyezték, hogy észrevehető zajt generál gördülés közben, hozzájárulva egy kényelmetlenebb vezetési élményhez. Annak ellenére, hogy dinamikus erejét megmutatta hóban gazdag környezetben, a Firestone Winterhawk 4 jelentős hiányosságokat mutatott nedves és száraz közlekedési feltételek mellett is.
Név NedvesSzárazGördülési ellenállásZaj
A legjobb értékek a tesztben9,39,4101010
Firestone Winterhawk 46,46,78,988
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: reifenpresse.de
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2021 205/55 R16

No. 5 helyen rangsorolt a 50 között
Név Féktávolság nedves környezetbenFéktávolság hóban
A legjobb értékek a tesztben32,127,3
Firestone Winterhawk 433,528,6
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: www.autobild.de
Autobild
Autobild Téli gumiabroncs teszt 2021 205/55 R16
Kielégítő
No. 10 helyen rangsorolt a 20 között
Név NedvesSzárazGördülési ellenállásViselet
A legjobb értékek a tesztben2+2+11-1
Firestone Winterhawk 42+ 3+1- 2+2
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: www.autobild.de
ADAC
ADAC Téli gumiabroncs teszt 2021 225/50 R17
Kielégítő
No. 12 helyen rangsorolt a 18 között
Név NedvesSzárazJégZajViselet
A legjobb értékek a tesztben1,61,91,52,12,71,5
Firestone Winterhawk 42,13,31,92,1 2,92,5
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: www.adac.de
Autozeitung
Autozeitung Téli gumiabroncs teszt 2021 235/55 R18
Nagyon ajánlott
No. 5 helyen rangsorolt a 10 között
Név összes pontNedvesSzáraz
A legjobb értékek a tesztben386143138118
Firestone Winterhawk 4363125123115
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: reifenpresse.de
Használtautó.hu
Név Féktávolság szárazonFéktávolság nedves környezetbenFéktávolság jégen
A legjobb értékek a tesztben13,914,816,4
Firestone Winterhawk 414,415,925,3
Mutassa a teszt részleteit
Forrás: www.autonavigator.hu

Vizsgálati értékelések eloszlása

100% (1x)85% (6x)0% (2x)
Nagyon ajánlottKielégítőNem ajánlott
1x4x2x2x

Értékelések x Kerékméret

R15R16R17R18R19
85% (1x)85% (2x)85% (2x)33.3% (3x)85% (1x)

Értékelések x Szélesség

185/xx Rxx205/xx Rxx215/xx Rxx225/xx Rxx235/xx Rxx245/xx Rxx
85% (1x)85% (2x)85% (1x)28.3% (3x)100% (1x)85% (1x)

Gyik

  1. Hol készül Firestone Winterhawk 4?

    Firestone Winterhawk 4 a Olaszország-ban készült.

  2. Ez a gumiabroncs alkalmas terepjárókra?

    Igen, ezt a gumiabroncsot terepjáróméretben is gyártják.

Más Firestone modellek