14 üzletek · 109 351+ termékek
Kumho Ecsta HS52
Kumho Ecsta HS52 - 1
összehasonlító táblázat
összehasonlító táblázat
összehasonlító táblázat
összehasonlító táblázat
összehasonlító táblázat
összehasonlító táblázat

Kumho Ecsta HS52

Nyári
Felső-közép
7.6 /10 Ajánlott

A HS52 az egyik kedvenc gumiabroncsunk, mivel a dél-koreai gyártó nagyon jó teljesítményjellemzőket csomagolt szuper megfizethető árba. És a legjobb az egészben, hogy a futásteljesítmény sem szenved kompromisszumot, ami általában a hasonló abroncsoknál jellemző.

A legjobb a tesztben

Közvetlen összehasonlítás

összes összehasonlítása →

Nézze meg, hogyan teljesít ez az abroncs a legközelebbi riválisaihoz képest az összes tesztelt tulajdonságban.

KumhoEz az abroncs
Ecsta HS52
7.6
HankookPrémium
Ventus Prime 4
7.6
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Menetkomfort, Belső zajszint, Körpályás kanyarodás nedves felületen
MichelinPrémium
Primacy 4+
7.8
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Külső gördülési zaj, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Körpályás kanyarodás nedves felületen, Belső zajszint, Száraz úton kezelhetőség
ContinentalPrémium
PremiumContact 7
9.8
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Nedves úton kezelhetőség, Menetkomfort
Gyengébb:: Belső zajszint, Külső gördülési zaj
FalkenFelső-közép
ZIEX ZE310 Ecorun
6.9
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Vízenfutás – hosszanti irányú, Menetkomfort
Gyengébb:: Belső zajszint, Körpályás kanyarodás nedves felületen, Nedves úton kezelhetőség
ToyoFelső-közép
Proxes Comfort
7.8
Jobb a(z): Külső gördülési zaj, Vízenfutás – keresztirányú, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Nedves fékezés, Száraz úton kezelhetőség, Körpályás kanyarodás nedves felületen
BridgestonePrémium
Turanza T005
8.8
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Nedves úton kezelhetőség, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Külső gördülési zaj, Menetkomfort, Száraz úton kezelhetőség
GoodyearPrémium
Efficient Grip Performance 2
8.7
Jobb a(z): Menetkomfort, Vízenfutás – keresztirányú, Külső gördülési zaj
Gyengébb:: Száraz fékezés, Nedves fékezés, Száraz úton kezelhetőség
NexenKöltségvetés
N Fera Primus
7.4
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú
Gyengébb:: Száraz fékezés, Száraz úton kezelhetőség, Külső gördülési zaj
BridgestonePrémium
Turanza 6
8.1
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Belső zajszint, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Körpályás kanyarodás nedves felületen, Száraz fékezés, Nedves fékezés
DunlopPrémium
SP Sport MAXX RT2
7.7
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Vízenfutás – hosszanti irányú, Menetkomfort
Gyengébb:: Száraz úton kezelhetőség, Nedves fékezés, Száraz fékezés
KleberFelső-közép
Dynaxer HP4
7.5
Jobb a(z): Külső gördülési zaj, Menetkomfort, Vízenfutás – keresztirányú
Gyengébb:: Belső zajszint, Körpályás kanyarodás nedves felületen, Száraz úton kezelhetőség
BFGoodrichFelső-közép
Advantage
7.0
Jobb a(z): Belső zajszint, Menetkomfort, Külső gördülési zaj
Gyengébb:: Körpályás kanyarodás nedves felületen, Nedves úton kezelhetőség, Nedves fékezés
FuldaKöltségvetés
SportControl 2
6.4
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Külső gördülési zaj, Menetkomfort
Gyengébb:: Nedves fékezés, Száraz úton kezelhetőség, Száraz fékezés
SemperitKöltségvetés
Speed-Life 3
5.5
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Külső gördülési zaj, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Száraz fékezés, Menetkomfort, Körpályás kanyarodás nedves felületen
MaxxisKöltségvetés
Premitra HP5
5.2
Jobb a(z): Vízenfutás – keresztirányú, Vízenfutás – hosszanti irányú
Gyengébb:: Nedves fékezés, Száraz úton kezelhetőség, Körpályás kanyarodás nedves felületen

Előnyök és hátrányok

Erősségek

Kiegyensúlyozott teljesítmény, biztonságos kezelhetőséggel száraz és nedves úton egyaránt.

Rövid fékutak száraz és nedves körülmények között egyaránt.

Nagyon jó várható tartósság alacsony futófelület kopással.

Alacsony üzemanyag-fogyasztás és vonzó ár-érték arány.

Gyors kormányreakció és erős kanyarodási tapadás.

Gyengeségek

Kisebb gyengeségek a környezeti hatás és fenntarthatóság terén.

Enyhén nehéz gumiabroncs súly.

Bizonyos helyzetekben a kormányreakció kissé késlekedhet.

A kényelem átlagos, mérsékelt úthanggal és gördülési komforttal.

értékelések

10.0
7 értékelések

Történelem

Ecsta HS512016–20217.1Ecsta HS522022–20267.6
2022

Kumho Ecsta HS52 elindult és az Kumho Ecsta HS51 helyébe lépett.

2022
2× Tesztelt
Autobild215/55 R17#3
Autobild215/55 R17#6
2023
2× Tesztelt
ADAC205/55 R16#8
Autoklub ČR205/55 R16#13
2024
4× Tesztelt
Autobild205/55 R16#2
ADAC215/55 R17#3
Vibilagare215/55 R17#3
Autobild205/55 R16#5
2026
1× Tesztelt
ADAC225/50 R17#9Kielégítő

Price development

Lowest price over time by size

Lowest available price per tyre (monthly, across tracked shops).

ár vs minőség
Méret:

Tesztek (10)

összes teszteredmény →
10 Tesztek 5× Ajánlott
ADAC Nyári
225/50 R17
#9 A(z) 16 Gumiabroncsok
ADAC2026
9.Kielégítő
Audi A4
Autobild Nyári
205/55 R16
#2 A(z) 55 Gumiabroncsok
ADAC Nyári
215/55 R17
#3 A(z) 16 Gumiabroncsok
Autobild Nyári
205/55 R16
#5 A(z) 20 Gumiabroncsok
ADAC Nyári
205/55 R16
#8 A(z) 50 Gumiabroncsok
Autoklub ČR Nyári
205/55 R16
#13 A(z) 19 Gumiabroncsok
Autobild Nyári
215/55 R17
#3 A(z) 51 Gumiabroncsok
Autobild Nyári
215/55 R17
#6 A(z) 21 Gumiabroncsok

Méretek (47)

1 Változatok

Értékelések

Tesztelt Szakmai szervezetek szerint

6× (100%)

Méretenkénti teljesítény

xxx/xx R16 8.5xxx/xx R17 8.5205/xx Rxx 8.5215/xx Rxx 8.5225/xx Rxx 8.5

Gyakran ismételt kérdések

Ez a gumiabroncs alkalmas terepjárókra?
Igen, ez a gumiabroncs terepjáróméretekben is készül.

Más Kumho modellek

összes megtekintése →

Autogumiteszt.hu

LETÖLTÉS

Autogumiteszt.hu

Hasonlítsa össze a gumiabroncsokat, olvassa el a teszteredményeket és találja meg a legjobb árakat — egyetlen alkalmazásban.